RTL Conso - Julien Courbet et ses experts vous conseillent

Une équipe d'experts

Ecoutez RTL en direct

> Accueil > Voiture > Cas pratique

 

Cas pratiques15-03-10

 

LE NOUVEAU SITE INTERNET DE MAITRE ERIC DE CAUMONT

Eric de Caumont websitePV, radars, excès de vitesse, permis à points...
Retrouvez les conseils juridiques de Maître Eric de Caumont, avocat au barreau de Paris, spécialisé dans la défense des automobilistes, sur son nouveau site Internet :
www.maitre-de-caumont.fr


Trouvez plus d'informations en cliquant ici
www.maitre-de-caumont.fr

161 commentaires

  • commodore29 / 07-02-12 - 23:14
    Bonsoir Maître
    Retraite de l'industrie,je vous soumets une suggestion concernant la date de validité des radars.Il ne suffit pas que la date de validité soit dans les clous il faut surtout que les appareils de mesure qui ont permis d'etalonner le dit radar le soient aussi!Pour étalonner ces radars il faut des frequencemetres,des generateurs d'hyper frequence,des chambres sourdes,des alimentations basse tension etc.....Le calibrage de ces appareils est primordial en effet un décalage du frequencemetre par exemple peut faire varier l'affichage de la vitesse lue par l'opérateur.
    Pour aller plus loin il faudrait avoir acces au PV de recette de l'appareil et au pv de procedure de recette.Ce process découlant de l'industrie est obligatoire quand vous certifiez un matériel que vous vendez....Une nouvelle piste pour vos brillantes plaidoiries?
    JJHJJ calles commodore
  • poupounette632 / 07-02-12 - 08:45
    Bonjour MAITRE, je me rends tous les jours à PARIS pour mon travail et je viens à nouveau de reçevoir un avis de contravention sur la nationale 10 à mon retour exces de vitesse 70 kms j'ai été controlé à 76 kms/h vitesse retenue est de 71 km/H et pour cela un retrait de point à chaque fois . ces exces se sont produit plusieurs fois et je ne c'est + plus quoi faire . Y a t-il un moyen de contestation MERCI
  • sangae / 06-02-12 - 17:21
    bonjour Maître,
    mon fils a été verbalisé en novembre 2010 pour un stop non respecté. Il a voulu régler par chèque, mais nous n'avons pas retrouvé sur le pv le tampon du destinataire.Par acquis de conscience nous avons envoyé à la perception de notre ville, qui nous a renvoyé le règlement avec un post-it stipulant que cela ne les concernait pas. En janvier 2012, il a reçu une amande majorée de 381 euros à régler sous 8 jours, et une semaine auparavant un recommandé avec la perte de 4 points. Pouvons nous contester la majoration, car il était de bonne foi, mais ne sachant ou envoyer la somme...Et/ou est ce que le pv est nul au vu de l'absence de tampon de destinataire.Merci pour vot2a1f2e réponse, veuillez accepter nos respectueuses salutations

Voir Tous les commentaires

code à recopier

Recherche

Tags

Publicité

Accès rapides